Hal yang wajar jika memiliki kesalahan

 

Pagi ini salah satu teman Facebook saya membagikan tautan ke posting blog ini di Psychology Today, di mana seorang peneliti mengoceh tentang publikasi artikel jurnal yang gagal mereplikasi salah satu temuan labnya sebelumnya. Sekarang, dia kemungkinan memiliki beberapa poin yang sangat valid tentang perbedaan dalam prosedur eksperimental yang memengaruhi hasil atau penjelasan yang gagal dipertimbangkan oleh para peneliti. Masalahnya adalah dia menyerang para peneliti dan jurnal dengan cara yang sama sekali tidak profesional yang hanya membuatnya tampak pahit karena seseorang mengatakan dia salah.

Sebagai seseorang yang telah berada di kedua sisi perdebatan 'gagal mereplikasi', saran saya kepada seorang peneliti yang merasa bahwa upaya replikasi tidak valid adalah 1) menerbitkan komentar/balasan (profesional!) di jurnal itu atau 2 ) Lakukan studi tindak lanjut Anda sendiri untuk memberikan bukti lebih lanjut untuk posisi Anda dan publikasikan makalah tentangnya. Di sini si pemarah mengklaim bahwa dia tidak punya pilihan selain meneliti artikel di blognya karena dia tidak pernah diminta untuk mereview artikel aslinya. Artikel tersebut, bagaimanapun, diterbitkan di PLoS ONE, yang mendorong tinjauan pasca-publikasi dalam bentuk komentar dan diskusi online. Saat ini tidak ada komentar di atas kertas di situs web PLoS ONE. Alih-alih memulai debat ilmiah dan profesional di forum yang sesuai, dia malah membuat dirinya terlihat seperti bajingan.

Terlepas dari masalah profesionalisme dan insiden khusus ini, saya pikir poin yang lebih penting untuk dibuat di sini adalah bahwa tidak apa-apa untuk salah. Sains bukanlah proses statis di mana Anda membuktikan sesuatu itu benar dan kemudian itu benar untuk selama-lamanya. Sains adalah tentang memiliki hipotesis yang dapat dipalsukan dan mengujinya... yang berarti kemungkinan salah dibangun langsung ke dalam metode ilmiah!

Bahkan yang terbaik dan tercerdas, ilmuwan pemenang penghargaan telah salah. Terkadang Anda tidak sepenuhnya salah, Anda hanya tidak sepenuhnya benar. Terkadang Anda terbukti salah dengan munculnya teknologi baru yang memungkinkan kita melihat hal-hal dengan cara yang sebelumnya tidak mungkin. Sains bukan tentang menjadi "benar" atau menemukan "kebenaran", itu. Karena bukti itu berubah seiring waktu dengan teknologi baru dan ide-ide baru, maka kesimpulan kami juga perlu diubah. Seseorang yang menunjukkan bahwa teori Anda salah tidak membuat Anda menjadi ilmuwan yang buruk atau tidak berharga, itu mungkin hanya berarti Anda melakukan sesuatu yang cukup penting untuk ditindaklanjuti orang! Jadi mari kita berhenti memikirkan siapa yang benar dan siapa yang salah - kita semua salah, hanya dalam berbagai tingkat kesalahan yang mungkin membutuhkan waktu lebih lama untuk mengungkapnya. Selama bidang ini secara keseluruhan berkembang dan Anda melakukan bagian Anda untuk menyumbangkan pengetahuan baru, maka Anda melakukan sains dengan benar.